ВОПРОСЫ I ТУРА
Уголовно-правовая номинация 

Вопрос № 1 (2 балла):
Л. с целью сбыта незаконно приобрел наркотические средства в крупном размере, принес их к себе домой, где хранил, однако по не зависящим от него обстоятельствам (в связи с обнаружением и изъятием наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов по месту его проживания) не смог передать их приобретателю. Действия виновного Л. следует квалифицировать:
1. Как приобретение и хранение наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ);
2. Как приготовление к сбыту наркотических средств (ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ);
3. Как покушение на сбыт наркотических средств (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ);
4. Как приобретение и хранение наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и приготовление к сбыту наркотических средств (ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ);
5. Как приобретение и хранение наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и покушение на сбыт наркотических средств (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Вопрос № 2 (1 балл):
Недалеко от входа в магазин З. увидела потерянную кем-то банковскую карту, решила ее взять, предположив, что на счету карты имеются денежные средства. В магазине виновная несколько раз расплачивалась чужой банковской картой бесконтактным способом, пользуясь при этом кассой самообслуживания в присутствии работника торгового зала. В результате преступных действий З. владельцу банковской карты был причинен значительный материальный ущерб. Действия виновной З. следует квалифицировать:
1. По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (как кражу с банковского счета);
2. По совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (как кражу с банковского счета);
3. По ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину);
4. По п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ (как мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное с банковского счета).

Вопрос № 3 (1 балл):
30-летняя Р., ранее судимая за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), совершила убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Какое исправительное учреждение должно быть назначено для отбывания наказания в виде лишения свободы?
1. Колония-поселение;
2. Исправительная колония общего режима;
3. Исправительная колония строгого режима;
4. Исправительная колония особого режима.

Вопрос № 4 (2 балла):
Загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, могут быть совершены:
1. Только умышленно;
2. Только по неосторожности;
3. Как умышленно, так и по неосторожности.

Вопрос № 5 (1 балл):
Назовите вид запрета, применяемый в случае избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, который устанавливается на определенный срок и требует принятия судебного решения о его продлении по ходатайству следствия?
1. Выход в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;
2. Отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
3. Управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
4. Находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них.

Вопрос № 6 (1 балл):
Назовите обстоятельство, при котором возможно избрание судом меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого?
1. Объявление обвиняемого в федеральный розыск;
2. Неявка обвиняемого на судебное заседание без уважительной причины;
3. Объявление обвиняемого в международный и (или) межгосударственный розыск;
4. Заявление обвиняемым и его защитником ходатайства о рассмотрении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу без участия обвиняемого.

Вопрос № 7 (2 балла):
Назовите обязательного участника следственного действия – допроса несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), не достигшего возраста 16 лет, по уголовному делу по факту совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего? 
1. Психолог;
2. Педагог;
3. Законный представитель;
4. Адвокат.

Вопрос № 8 (1 балл):
В каком случае на следователя возлагается обязанность по обеспечению участия адвоката для представления интересов потерпевшего?
1. По ходатайству потерпевшего по любой категории уголовных дел;
2. По ходатайству потерпевшего или законного представителя по уголовным делам о всех преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних;
3. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего;
4. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть человека.

Вопрос № 9 (2 балла):
Назовите орган, уполномоченный производить предварительное следствие по уголовному делу по факту совершения укрывательства преступления?
1. Орган, в производстве должностного лица которого находится уголовное дело о преступлении, укрывательство которого осуществлено;
2. Органы МВД России;
3. Органы СК России;
4. Подследственность является альтернативной – орган, выявивший преступление. 

Вопрос № 10 (2 балла):
Кто из должностных лиц следственной группы уполномочен назначить судебную экспертизу?
1. Любой член следственной группы уполномочен назначить судебную экспертизу по уголовному делу;
2. Только руководитель следственной группы;
3. Любой член следственной группы при наличии письменного указания руководителя следственной группы.

Вопрос № 11 (1 балл):
Какую экспертизу требуется назначить в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта?
1. Комиссионную судебную экспертизу;
2. Повторную судебную экспертизы;
3. Комплексную судебную экспертизу;
4. Дополнительную судебную экспертизу.

Вопрос № 12 (1 балл):
При каких условиях возможно задержание лица по подозрению в совершении преступления, за которое не предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы?
1. Лицо пыталось скрыться;
2. Лицо не имеет постоянного места жительства;
3. Не установлена личность лица, совершившего преступление; 
4. Следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
5. При всех вышеперечисленных условиях.

Вопрос № 13 (1 балл):
Какие следственные действия возможно проводить в ходе доследственной процессуальной проверки?
1. Опознание трупа;
2. Очная ставка;
3. Освидетельствование;
4. Допрос.

Вопрос № 14 (1 балл):
Ястребов совместно с потерпевшими Тимофеевым и Киреевым распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Ястребовым и Тимофеевым произошла ссора, по окончании которой последний ушел в комнату и лег спать. После этого Ястребова из личных неприязненных отношений, возникших из-за ранее произошедшей ссоры, решил убить потерпевших. Во исполнение своего преступного умысла Ястребов сначала нанес множественные удары ножом по голове и телу Тимофеева, а затем Киреева. Смерть потерпевших наступила на месте происшествия. После этого Ястребов тайно похитил из квартиры телевизор, мобильный телефон и денежные средства в размере одной тысячи рублей, принадлежавшие Тимофееву. Квалифицируйте действия Ястребова. 
1. пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
2. п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ;
3. ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ;
4. п. «а», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ;
5. ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Вопрос № 15 (1 балл):
Назовите стадии совершения неоконченного преступления: 
1. Пособничество, подстрекательство;
2. Приготовление, покушение;
3. Сговор на совершение преступления, приготовление, покушение;
4. Приготовление, покушение, оконченное преступление.

Вопрос № 16 (1 балл):
Отличие подстрекателя от пособника заключается в том, что:
1. Подстрекательство возможно только на стадии покушения, а пособничество только на стадии приготовления;
2. Подстрекатель выполняет объективную сторону преступления, а пособник не выполняет;
3. Подстрекатель возбуждает желание к совершению преступления, а пособник оказывает помощь в создании реальной возможности совершения преступления;
4. Пособник создает у исполнителя решимость совершить преступление, а подстрекатель нет.

Вопрос № 17 (2 балла):
Приговор мирового судьи обжалован государственным обвинителем в апелляционном порядке в районный суд в связи с тем, что в приговоре необоснованно применен льготный порядок зачета срока содержания под стражей в срок лишения свободы. Осужденным также была подана апелляционная жалоба, в которой он выражал несогласие с приговором, поскольку не совершал преступление. При рассмотрении дела в апелляционном порядке в районном суде защитник, высказывая свою позицию по апелляционному представлению и затем выступая в прениях сторон, заявил, что поддерживает доводы апелляционного представления. Следует ли государственному обвинителю каким-либо образом отреагировать на это заявление защитника?
1. Государственному обвинителю следует заявить отвод защитнику в связи с нарушением права на защиту; 
2. Государственному обвинителю следует заявить отвод защитнику, но лишь в том случае, если осужденный выразил несогласие с доводами апелляционного представления; 
3. Государственному обвинителю следует проигнорировать заявление защитника, поскольку апелляционное представление является обоснованным, в этом случае право на защиту нарушено не будет.

Вопрос № 18 (2 балла):
Байков, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости. В ходе судебного заседания выяснилось, что Байковым хотя и отбыто полностью назначенное ему наказание в виде лишения свободы, но не отбыто полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними, на срок 12 лет, неотбытый срок составляет 6 лет 6 месяцев. Кроме того, с аналогичным ходатайством Байков обращался в суд по предыдущему месту жительства полгода назад, в удовлетворении ходатайства было отказано. Имеются ли препятствия для рассмотрения вопроса о снятии судимости?
1. Суд должен прекратить производство по ходатайству, поскольку осужденным отбыто менее ½ срока дополнительного наказания.
2. Суд должен прекратить производство по ходатайству, поскольку заявителем не соблюден срок для повторной подачи ходатайства.
3. Суд должен прекратить производство по ходатайству, поскольку осужденным не отбыто дополнительное наказание. 
4. Верны варианты 1 и 2;
5. Верны варианты 1и 3;
6. Верны варианты 2 и 3;
7. Препятствий для рассмотрения ходатайства не имеется.

Вопрос № 19 (1 балл):
Денисовой было назначено наказание в виде исправительных работ, которое по причине злостного уклонения от его отбывания заменено на лишение свободы. Через полтора года после освобождения из исправительного учреждения Денисова вновь совершила преступление. Будет ли она считаться судимой?
1. Нет, не будет, поскольку приговором суда ей назначалось наказание, не связанное с лишением свободы;
2. Да, будет, поскольку она фактически отбывала наказание в виде лишения свободы. 
3. Это зависит от категории преступлений, которые она вновь совершила и за которые ранее привлекалась к ответственности.

Вопрос № 20 (2 балла):
Осужденный за совершение умышленного преступления средней тяжести Афонин условно досрочно освобожден от наказания в виде принудительных работ на срок 1 год 3 месяца. Через 1 год и 1 месяц после освобождения он вновь совершает умышленное преступление. Защитник, выступая в прениях сторон, возражал против признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, поскольку срок погашения судимости, по его мнению, должен исчисляться с момента освобождения от наказания и составляет 1 год, то есть на момент совершения преступления Афонин был не судим. Прав ли защитник?
1. Да, прав. Данные нормы содержатся в п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ и ч. 4 ст. 86 УК РФ;
2. Нет, неправ. Течение срока погашения судимости должно начинаться после истечения срока условно-досрочного освобождения.
3. Нет, неправ. В этом случае судимость погашается по истечении срока оставшейся не отбытой части наказания.

Вопрос № 21 (1 балл):
В сервисе «Специальный поиск судебной практики» можно найти судебные акты, наиболее соответствующие обстоятельствам, введя в специальное поле:
1. Только текст или фрагмент искового заявления или претензии;
2. Текст или фрагмент искового заявления, претензии, решения госоргана или просто по описанию ситуации;
3. Ссылки на нормативные правовые документы или номенклатуру судебных дел;
4. Нет правильного ответа.

Вопрос № 22 (1 балл): 
Отметьте, какие опции для отслеживания изменений законодательства реализованы в КонсультантПлюс:
1. Возможность отслеживать изменения конкретного документа;
2. Все основные изменения по гражданскому, корпоративному, процессуальному и некоторых др. отраслям законодательства добавляются в отдельные для каждой темы документы;
3. Изменение статей (историю изменений) для норм федеральных законов;
4. Возможность отслеживать изменения как конкретного документа в целом, так и конкретной статьи;
5. Вступление в силу норм права по любой отрасли законодательства поквартально.